种植回收项目是一种农业投资模式，农户预先投入资金种植某种作物，收获时则由公司保证全部收购，这种看似“稳赚”的模式颇有吸引力。然而，有时种植回收并非想象般“美好”。日前，徐州市铜山区人民法院审理一起种植回收合同纠纷案件，因农业公司未按照合同约定履行技术指导的义务，法院判决其向原告返还技术种苗费并给付违约金。

案情简介

2023年4月，原告张某夫妇同被告徐州某农业公司签订《种植合同书》，约定由被告公司提供金线莲幼苗，由原告种植，待金线莲成熟后由被告公司全部回收。随后，原告向被告一次性支付技术种苗费4.5万元，被告则向原告提供金线莲种苗1200瓶。

合同履行过程中，原告多次向被告发送了金线莲种植期间的照片、视频及种植生长情况PPT，被告的技术人员全程予以技术指导。

四个月后，金线莲成熟，被告却未按约定回收金线莲。原告提供与被告技术人员通话录音一份，对话中双方反复陈述通话时合同已经过期20天。结合双方微信聊天记录及电话录音，被告就如何制作干品未对原告进行技术指导，原告亦未予以采摘，金线莲现已枯萎灭失。双方协商未果后，张某夫妇诉至法院，要求解除双方签订的《种植合同书》，被告徐州某农业公司退还技术种苗费、违约金等32万余元。

法院审理

铜山法院经审理认为，原、被告签订的《种植合同书》系双方真实意思表示，且内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

本案中，结合原被告双方的通话录音，在合同过期已经20天的情况下，案涉金线莲仍未制作干品，且被告技术人员虽承诺上门指导干品制作但并未实施，并作出了不建议原告将金线莲拔了直接晾晒的意思表示，但也未明确告知不能直接晾晒的原因和制作干品的程序。原告不敢擅自采摘，导致金线莲因未及时采摘而枯萎，合同丧失继续履行的基础，具备解除的法定情形，被告收取的技术种苗费4.5万元应予返还。

关于原告主张的人工、辅料费、交通费等损失及违约金的诉讼请求，《种植合同书》约定的违约责任为：“违约责任：甲乙双方均严格履行本合同约定事宜条款，双方均应按质、按量交售产品和结算货款，否则属违约。违约方应向未违约方另支付本合同金额30%的违约金同时本合同自行终止。” 本案中，被告的违约行为致使合同目的不能实现，应当承担违约责任，但原告要求按照以总重12公斤、每公斤4500元计算违约金没有合同及法律依据，法院支持原告违约金1.35万元。

而关于人工、辅料费、交通费等损失，因原告未能提供证据证明该费用的产生实际费用，应承担举证不能的不利后果。原告亦已按照合同约定主张违约金，在技术种苗费退还的情况下，足以弥补原告产生的损失，故对原告该部分诉讼请求不予支持。

综上，法院判决解除原告与被告签订的《种植合同书》，被告徐州某农业公司返还原告技术种苗费4.5万元并给付违约金1.35万元。

法官说法

本案主审法官孙金龙介绍，种植、养殖回收合同是指一方提供技术指导、技术或者种苗产品，甚至种植、养殖饲料，保证成品达到一定标准，另一方负责种植、养殖，成品由提供技术方保价回收的合同。种植和养殖均需要以技术作保障，以法律为支撑。然而，签订种植、养殖回收合同的双方当事人往往能力、经验、地位不对等，绝大多数农民对定向种植和养殖没有经验，对法律知识掌握较少，对于合同内容约定不利或不明没有清晰的认知，导致辛苦劳作之后的结果离期望相差甚远，甚至血本无归。

因此，种植方不仅要谨慎选择合作方，深入调查了解合作方的实力和信誉度，尽量选择具备农资生产经营资质的企业，还要签订书面合同，明确合作方式、种植要求以及回收价格等。回收方应坚持诚信经营，按照合同约定提供服务，当履约困难时，也应积极主动在己方能力范围内控制损失，推动合同继续履行，实现双方共同利益。

法官名片

孙金龙，铜山法院茅村人民法庭副庭长，多次荣获优秀公务员、优秀法官等荣誉称号。