本报讯（通讯员 邓拓 李佰乾）近日，徐州市铜山区法院审理了一起拒不执行判决、裁定罪案，被告人单某、石某、张某虽最终履行800余万元，但因其恶意转移财产，逃避执行较为恶劣，依然被判处刑罚。

单某、石某、张某从江苏某管理公司融资租赁了一台起重机，在支付租金80万元后，剩余租金一直未按期支付。某管理公司诉至法院，法院经审理判决单某、石某向该公司给付租金720万元及违约金80万元，张某对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，三人均未履行还款义务。

2023年3月，铜山法院立案执行后，虽未发现被执行人名下有可供执行财产，但查明在判决生效后，被执行人单某、石某、张某预谋，将名下两套可供执行房产过户至亲属名下，意图“瞒天过海”，躲避法院执行。铜山法院遂以三人涉嫌拒执犯罪为由，移送公安机关进行刑事侦查。公安机关立案侦查后，三人均如实供述了拒执犯罪的主要事实，在检察机关签署了认罪认罚具结书，最终向某管理公司偿还804万元，取得了该公司的书面谅解。

法院审理认为，被告人单某、张某、石某结伙，对法院的判决有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决罪，法院判决被告人单某、张某犯拒不执行判决、裁定罪，均判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；被告人石某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

http://jsfzb.xhby.net/pc/layout/202410/15/node_A06.html#content_1378206